Предыстория такова: на популярном в гуманитарной среде образовательном сайте Ruthenia.ru в составе предназначенной для специалистов и студентов антологии "Русская поэзия 1960-х" была размещена подборка стихов Галича. В прошлом году Российское авторское общество (РАО) предъявило "Рутении" претензии, обвинив сайт в нарушении авторских прав. Стихи были сняты, но РАО этого показалось мало, и оно вчинило иск 1 млн 360 тыс. рублей издательству "ОГИ", на которое сайт был зарегистрирован.
Как отмечают авторы письма, опубликованного в издании "Полит.ру", международный славистический интернет-портал "Рутения" существует с 1999 года и успел завоевать популярность у славистов всего мира. На "Рутении" нет и никогда не было рекламных объявлений; это совершенно некоммерческий, научно-образовательный портал, существующий за счет грантов, пожертвований и энтузиазма его участников.
Авторы письма называют "глубоко порочной практику ограничения некоммерческого доступа к культурному наследию". "На наш взгляд, происходит опасная подмена: ограничениям подвергается не только коммерческое использование объектов авторского права, но и само обращение культурного наследия. А это вряд ли соответствует авторской воле", - указывается в письме.
По мнению славистов, парадоксальность ситуации в том, что по требованию РАО пришлось изъять из открытого доступа стихи автора, которому именно советская цензура не давала пробиться к слушателю и читателю.
Как, не без горького юмора, отмечают авторы письма, в стихотворении Галича "Мы не хуже Горация" ни слова не говорится о взимании авторских отчислений с владельцев магнитофонов "Яуза" и пишущих машинок "Эрика". Напомним, что речь идет о знаменитых строках:
"Эрика" берёт четыре копии,
Вот и всё!
...А этого достаточно.
Пусть пока всего четыре копии —
Этого достаточно!
Авторы письма считают, что "такая посмертная цензура и преследование свободного распространения текстов" наносит ущерб не только культуре, но и интересам наследников творчества Галича.
"Полноценные записи песен Галича, как любая настоящая поэзия, отнюдь не утратившая своей актуальности, гораздо успешнее издавались бы (и продавались бы), если бы тексты этих песен не подвергались репрессивному изъятию из обращения, а специалисты, бескорыстно составляющие научно-библиографические антологии русской поэзии, не получали бы повесток в суд", - написано в обращении.
Авторы письма просят Алену Галич-Архангельскую способствовать отзыву иска РАО против издательства ОГИ.