"Следственный комитет отреагировал быстро и со вчерашнего дня начал давать ответы. Гражданину Константину Коновалову объяснили, что ногу ему полицейские сломали правомерно, так как нечего бегать мимо мэрии Москвы в футболке и кроссовках с оголенными до колен ногами. Видишь, что господа полицейские там стоят (их зря что ли за твой счет тренируют?), ну и измени маршрут, обогни мэрию через Арбат.
Сегодня должна получить ответ и Дарья Сосновская. У нее повестка к судье на основании того, что была доставлена в отделение полиции и составлен протокол о нарушении правил поведения на улице. Фото- и видеодоказательства, что не она била полицейских, а они ее, к рассмотрению приняты вряд ли будут. А справка о сотрясении мозга, ну, что справка? Это бумажка, такую каждый написать может.
Скорее всего, Д.Сосновская отделается штрафом. Правда, есть одна закавыка. Протокол, на основании которого Дарью судить будут, - в наличии. А кто ее задерживал и доставлял - ни МВД, ни СК, ни прокуратура найти не могут...
Как же нам не хватает прецедентного права! Ведь на основании ответов из СК и судейских решений пострадавшим гражданам можно было бы действовать аналогично. Купил в военторге полицейскую форму, подкараулил на улице следака на пробежке, который ответ дал, хрясь ему по ноге и сломал! А нечего по улице бегать! Или судью подловили, двое в полицейской форме держат, а третий в живот со всего маха - бух!, а затем хук в голову. И искать никто не будет, поскольку прецедентное право, и аналогичные случаи уже имели свое юридическое разрешение.
Так, помаленьку, с помощью прецедентного права и полицейские повежливее будут и судьи начнут по закону судить".