"Отовсюду есть обнадеживающие данные о принципах сортировки, лечения, о разработке вакцин и применении старых препаратов, вплоть до глупостей о витаминах, мелатонине и плазмаферезе. Многие данные противоречат друг другу. Нет никакой окончательной статистики, нет данных высокого уровня доказательности, много мухлежа и ереси.
И на этом фоне замшелые кафедральные сотрудники стряхивают пыль со своих халатов и шапочек и бегут вести вебинары вроде: "COVID-19: дифференциальная диагностика, течение инфекции и лечение".
Дорогие молодые коллеги, не ведитесь на эту туфту. Они вам будут с важными лицами затирать то, в чем сами не понимают. Никто из них ковидную пневмонию вживую не видел пока. И тем более не настраивал ИВЛ, чтобы пациент эту пневмонию пережил.
Представьте себе Первую мировую войну. Напыщенные французы, одетые ровно как в наполеоновские времена — в белых перчатках, синих мундирах и с касками на голове — строем наступают на немцев, которые выкашивают ряд за рядом пулеметными очередями. И на следующий день, после потерь в десятки тысяч человек, какой-нибудь парижский полковник в отставке строчит в "Ля Газетт" статью под названием: "Тактика противостояния машинизированным стрелковым армиям". А после этого еще четыре года никто с этими армиями справится не может.
Если вы хотите просвещаться, профессиональные островки соцсетей сейчас куда эффективнее нафталиновых вебинаров. Поверьте, никакой дополнительной информации у этих доцентов-академиков нет.
И в любом случае относитесь к новостям критически. Даже у самых отъявленных профессионалов в аду Нью-Йорка или Бергамо эмоции начинают перевешивать. И очень много "ошибок выжившего", когда успешный опыт связывают с конкретными действиями, хотя доказательств этой связи пока нет".