"Где обещанные купюры по 200 и 2000 рублей? Взять хоть меня: живу в столице, работаю в центре недалеко от Центрального банка, люблю наличные - и что? Я эти купюры не то что еще ни разу в руках не держал - я их и вовсе живьем ни разу не видел! Даже в кошельках у друзей и подруг, даже в качестве диковины. Просто еще никто их не получал. Получается - это что ж, про их выпуск в оборот шутка была? Набиуллина всех разыграла?
До меня, впрочем, доходили смутные слухи, что тут на самом деле все серьезнее. Якобы "двухсотки" до сих пор не в обороте не по обычным для России причинам, то есть дело не просто в чьих-то халатности и раздолбайстве. Введению новых купюр изо всех сил противятся... банки! Казалось бы - их-то какое собачье дело?
Мне говорили, что проблема в банкоматах. Все нынешние банки пользуются банкоматами, которые рассчитаны на ограниченный набор номиналов купюр. Как у нас было до расширения - купюры в 100, 500, 1000 и 5000 руб. Всего 4 номинала. Соответственно, в банкоматах всего 4 ячейки для сортировки этих купюр (мы знаем, что большинство российских банкоматов требует вводить числа кратные 100 и не принимает пятидесятирублевки, не говоря уж о десятирублевках именно по этой причине - не хватает ячеек).
А тут по приказу ЦБ, получается, нужны банкоматы, различающие 6 номиналов! Придется, значит, обновлять весь банкоматный парк: заказывать новые банкоматы и выкидывать старые, а это расходы. Вот банки и саботируют, а ЦБ идет у них на поводу. Поэтому (опять же, по слухам) вообще непонятно, появятся ли эти новые номиналы в реальности, или все так и останется на уровне фантома".
"Если еще подумать, можно было бы прийти к совсем уж реформаторской мысли. Конечно, с одной стороны, Центробанк под руководством Набиуллиной прав, что впервые с начала 90-х вдруг подумал об удобстве простых граждан - это трогательно и мило. Но, с другой стороны, может, и не надо было вводить именно эти купюры, а вместо этого просто провести деноминацию? Давно ведь, если честно, напрашивается идея списать с российских денег явно лишние три нуля. Зачем они? Все-таки мы привыкли считать рубль "тяжелой" денежкой хотя бы по номиналу.
Деноминацию, однако, никогда не проведут - из чисто политических соображений. Уменьшение номинала денег в 1000 раз будет СЛИШКОМ идеально в том смысле, что слишком четко приведет цены к советскому формату.
Проезд в городском транспорте - 3-5 копеек. Купил сегодня в киоске "Новую газету", заплатил 28 рублей. Стало быть, на "новые" она станет 3 копейки... помню, в конце 80-х я так же регулярно, будучи студентом, за 3 копейки покупал в метро "Известия".
Много, много будет знакомого нашему брату совку. Квартплата, к примеру, те же 3-5 рублей в месяц. Зарплата депутата Госдумы - аналог советского министра - в 400 рублей в месяц.
Будут, конечно, и отличия, наиболее явные в продуктах питания: мясо получится по 30-50 копеек за килограмм, молоко 5-9 копеек за литр, хлеб и вовсе по 2-3 копейки за буханку. Но как раз на зарплатах и пойдут неприятные конфузы. В некоторых регионах воспитатели в детсадах и нянечки в больницах получают - официально! - по 5-7 тысяч; как объяснить зарплату в "советских" 5 рублей в месяц? А - опять же официальные - студенческие стипендии "лучшим" по 1,5-2 рубля? А пенсии для подавляющей части пенсионеров в 9-11 рублей? А зарплаты врачей в 15 рублей, вузовских преподавателей в 17 рублей?
То есть деноминации на 1000 не будет. А для банков это было бы идеально - кучу нынешних бумажных и почти ничего не стоящих купюр малого номинала можно было бы перевести в монеты: 10 копеек, 20 копеек, 50 копеек… И банкоматы бы переделывать не пришлось.
Но такая у нас страна: ни купюр новых не будет, ни деноминации".