"Не стоило бы внимания, если бы не одно "но". В отрицательном отзыве правительство приводит очень смешные аргументы. Оказывается, у нас светское государство, поэтому просить бога хранить царя - нельзя. То есть смущает вовсе не царь. А как там у Михалкова? "Хранимая богом" земля не смущает?
Аргумент второй: нынешний гимн подчеркивает историческую преемственность, спасибо опять же Михалкову. А что, "Боже, царя храни" не поддерживает? Еще как! Слямзенный у Англии жандармом Львовым гимн подчеркивает преемственность куда как лучше. Зря правительство наговаривает.
Так что получается, что пиарящиеся депутаты честнее чиновников. Мы как раз дошли до той стадии, когда и боже, и царя".