"Для пущей убедительности Путин привел цитату от знаменитого российского и "советского" (Путин это особо выделил) философа Алексея Лосева: "Мы знаем весь тернистый путь нашей страны, - писал тот, - мы знаем томительные годы борьбы, недостатка, страданий, но для сына своей Родины все это свое, неотъемлемое, родное".
"Дело в том, что цитировать русских философов дело весьма рискованное, словно идти по минному полю истории, морали и нравственности. Процитируешь одного - тот окажется при ближайшем рассмотрении русофобом, а другой, глядишь, антисемитом, фашистом или на худой конец сексистом.
Казус Лосева, однако, характерен тем, что тут мы имеем дело как с первым, так и со вторым, третьим и четвертым".
"...интересно было бы узнать, знаком ли Владимир Путин с другой цитатой от того же "советского философа" из "Дополнений к Диалектике мифа" (1929 год):
"Как в действительности не существует достоинства женщины, так и не может быть понятия о еврейском достоинстве. У настоящего еврея нет внутреннего благородства, которое исходит из достоинства собственного и из уважения к чужому "я". Этим объясняются и еврейское высокомерие, которое выражает отсутствие сознания собственного "я", и властная потребность поднять ценность своей личности - путем унижения личности другого. ... Еврей вовсе не антиморален. Он аморален".
В той же работе антисемит и сексист Лосев называл евреев "оплотом мирового сатанизма".
"...проблема кроется еще и в том, что Лосев к тому же и русофоб. Причем такой же пещерный, как и антисемит. Если не больше. Не верите? Пожалуйста:
"Советская власть держится благодаря платоническим воззрениям русского народа (если только у этого многомиллионного стада баранов есть какое-нибудь мировоззрение), и за объяснениями русской революции нужно идти не к "Капиталу" Маркса и не к речам Ленина, но к "Государству" Платона и к "Политике" Аристотеля. Темная, безликая, миллионноголовая мужицкая гидра смекнула, что советские порядки в каком-то смысле для нее выгодны. И вот в этой смекалке и все дело. Древнегреческие рабы тоже смекнули, что им выгоднее в каком-то отношении иметь над собой праздную аристократию. И этой смекалки хватило на тысячелетия".
"Нет, не спорю, у Лосева можно и много полезного найти, например: "Раб не потому раб, что его утеснили. Рабом человек делается потому, что он раб в своем собственном сознании, раб по душе, потому что у него рабская душа и недоступны ему переживания свободы. Не стоит, бессмысленно освобождать такого раба. Всякую свободу он все равно обратит в рабство".
Или: "Рабочие и крестьяне от природы не могут созерцать идей, они должны подчиняться тем, кто умеет их созерцать; они кормители монахов и послушники аскетов-старцев. Я... утверждаю, что феодальный строй и его идеология стремились не к эксплуатации трудящихся, а к истине - так, конечно, как это тогда понималось. Истина, которую исповедует феодальный строй, есть Церковь и послушание ей. Тайна векового крепостного права есть тайна послушания и отказа от своей воли, во имя спасения души, через послушание истине, идеей и душой крепостного права является не эксплуатация трудящихся, но спасение души и церковные догматы. Надо помнить, что крепостничество есть вовсе не то, что клевещут на него либералы всех стран и народов".
Особенно современно и своевременно "вставило" про клевещущих либералов. Но это так, к слову.
Не исключено, что в своих размышлениях о патриотизме, процитированных Путиным, видный философ, антисемит, русофоб, нацист и сексист как раз и имел ввиду рабский феодальный патриотизм, основанный на послушании церкви и крепостном праве, некоторые ростки которого мы и наблюдаем сегодня невооруженным глазом. В этом смысле цитата емкая и своевременная. А так, конечно, тщательнЕе нужно спичрайтерам копать".
"Вдруг слушатели возьмут и начнут штудировать Лосева. И что тогда? Хотя "тогда" уже, похоже, давно "сейчас", кого ни цитируй".