Moscow-Live.ru
"Ради чего нужна была эта 17-летняя суета? Зачем было это правление В.В.Путина? Что дало оно большинству людей? Не родственникам и друзьям, а большинству? Для чего нужен был Крым? Война с Украиной? Абхазия? Южная Осетия? Приднестровье? Сирия? Деньги на войну? Жертвы? Госкомпании? Какие теперь у нашей страны перспективы?" - задается вопросами публицист в "Живом журнале".

"Все, что страна получила от роста цен на нефть, пришло бы в страну и без В. В. Путина и его "капитализма закадычных друзей". И даже больше, если бы они не мешали частному бизнесу. Примеры того, что было создано до них, вопреки им, об этом говорят ясно.

Потеряны у начальства все ориентиры. Люди тоже ничего не понимают. Все перепуталось, слепилось, смешалось с обманом и самообманом. Реальности уже и не видно. Ясно только одно желание у высшего начальства - сидеть до конца, иначе - "все отнимут".

А у вас какие перспективы - большинство? В стране, загнанной под санкции. Бедной, бедной и еще раз бедной при вопиющей роскоши верхушки? Радоваться прибавке к пенсии в 500 рублей? Скользить в сателлиты к Китаю? Союзничать с Ираном? Поставлять мясо баранов в Саудовскую Аравию?

Начальство и его пропаганда все толкуют о внешних и внутренних угрозах. Все ищут врагов. Суетятся с ответными мерами. Блокируют, запрещают, создают отряды. Но, по существу, поиски врагов тщетны по той причине, что разложение и смерть живут в самом ищущем, озлобленном на изгнание из современного мира, политико-экономическом организме.

Что дадут доспехи и меч тому, кто болен чумой? Ничего в этой системе не осталось живого. Даже зубатого стимула к обогащению. Лениво кусают бюджетный кусок желтыми от старости зубами. И так достанется. Лень переваривать..."

Для приобретения трезвого взгляда на актуальное положение России и совсем не блестящие итоги деятельности В.В.Путина и его подчиненных публицист предлагает взглянуть на данные статистики.

"В ходе фактически начавшейся избирательной кампании по выборам президента нашей страны 18 марта, на встречах с избирателями, при обсуждении кандидатур Г.А.Явлинского и В.В.Путина, мне не раз приходится слышать странное мнение людей о том, что, мол, "в 90-е годы" у России "были долги", а вот сейчас их "совсем нет" или "почти нет".

Откуда такое мнение у наших людей берется? Из пропаганды по государственному телевидению? Но это совершенно неверно, в чем можно легко убедиться, обратившись к официальной информации правительства В.В.Путина.

Уже из одних только бюджетных предложений правительства В.В.Путина на следующий год видно, что долги есть и по абсолютной величине - немаленькие.

В дефицитном федеральном бюджете на 2018 год (размер дефицита - 1,3 трлн руб.) при общей величине расходов в 16,5 трлн руб., расходы на обслуживание государственного и муниципального долга - 7-я по размерам статья (824 млрд руб.), которая лишь немного уступает такой важной статье, как межбюджетные трансферты (835 млрд руб.).

Внешний долг России по данным Минфина нашей страны составляет по состоянию на 1 октября 2017 года - 51,2 млрд долл. Со времени избрания В.В.Путиным президентом России в марте 2012 года, за 5 лет управления В.В.Путиным страной, внешний государственный долг России, согласно данным Минфина России, увеличился на $15,5 млрд долл.

Внутренний государственный долг нашей страны по данным Минфина составляет на 1 октября 2017 года - 8,8 трлн руб. Со времени избрания В.В. Путиным Президентом нашей страны в марте 2012 года, внутренний долг нашей страны увеличился по объему примерно на 4,4 трлн руб. - почти в два раза ("примерно", т.к. Минфин дает данные по состоянию на 1 января каждого года).

Можно говорить, что в отношении к ВВП России (согласно прогнозу, в 2017 году - 92,2 трлн руб.) объем государственного долга нашей страны невелик (около 9%), но утверждать, что долгов нет вообще - неверно.

К тому же, для нас - граждан России, обслуживание государственного и муниципального долга - нелегкое дело.

Например, согласно проекту федерального бюджета 2018, расходы на обслуживание долга превышают расходы на образование (663 млрд руб.) и расходы на здравоохранение (460 млрд руб.). Они в 2 раза превосходят суммарные затраты федерального бюджета на ЖКХ, культуру, спорт, СМИ и охрану окружающей среды.

Делите, уважаемые граждане, пропаганду на данные официальной статистики".