© РИА Новости / Алексей Даничев
"То, что сейчас происходит вокруг "Матильды", называется "обраткой". "Ты этого хотел, Жорж Данден". Господин Учитель хотел Крыма? Ну так он его получил с лихвой, в виде "прелестной" молодой крымской особы, косноязычно диктующей ему свои правила", - пишет журналистка на своей странице в Facebook.

"Господин Учитель поддержал своей подписью в числе пятисот других деятелей культуры политику президента по Крыму и Украине? Ну так вот она, эта политика - теперь шпана указывает, как писать сценарии, с кем спал император и брать ли Айдингера на роль Николая, если он сверкнул на сцене голым телом.

Три года назад шпане развязали руки, в том числе и Учитель со товарищи, дав понять, что любое зло, идущее от власти, любой обман, воровство, низость, чинимые властями, - не только возможны, но и приветствуются властителями дум.

Они думали, что в тот момент поддержать властное зло - это просто тихонько сказать по телефону сотруднику Минкульта - "да ставьте мою фамилию, конечно, чего уж, меня не убудет". Еще как убудет. Уже убыло. И будет убывать.

При их попустительстве в Украине льется кровь и много чего немыслимого еще происходит. И "Матильда" - это так, мелочь пока. Все только начинается. А деятели культуры, что расписались тогда под письмом, теперь бровки домиком - дескать, что же творится такое? Божья роса вам в глаза, дорогие.

Но защищать Учителя с его "Матильдой" я все равно буду всеми доступными мне журналистскими способами - в данный момент провластные и привластные мракобесы отвратительнее".