Ситуация с объективностью подаваемой в украинских масc-медиа новостей улучшилась в последнюю неделю, хотя во время всей предвыборной кампании СМИ давали информацию с явным и значительным перевесом в сторону кандидата в президенты Виктора Януковича.
Таковы результаты мониторинга масc-медиа, проведенного Академией украинской прессы совместно с Институтом социологии Национальной академии наук Украины.
Как сообщил президент АУП Валерий Иванов, в ходе анализа материалов мониторинга участники проекта сделали вывод, что "в период предвыборной компании, масмедиа не выполняли исключительно информационную функцию, не были нейтральными посредниками, а наоборот, активно осуществляли селекцию кандидатов на пост президента, ограничивая одних и продвигая других, а также не предоставляя гражданам сбалансированной информации".
Так, в разгар предвыборной кампании новости подаются с одной точки зрения: в июле-октябре доля "односторонних" новостей составляет в среднем 90% от всех сообщений об Украине и варьируется от 92-94% на таких каналах, как УТ-1 и ТРК "Украина" до 78% на телеканале "СТБ" и 62% на "5-м канале". В ноябре средний показатель упал до 86%.
Специалисты АУП отметили и нарушение журналистского стандарта об обязательности ссылки на источник информации: в июле-сентябре в каждом шестом (16-18%), а в ноябре в каждом десятом (9-11%) сообщении об Украине источник информации не упоминается.
Неравномерно подается и информация о кандидатах: в сообщениях за август-сентябрь Виктор Янукович упоминается вдвое чаще, чем Виктор Ющенко (20-23% сообщений против 10-11%), а тот - вдвое чаще Александра Мороза и Петра Симоненко (4-5% и 4% соответственно).
В октябре внимание к обоим участникам второго тура почти сравнялocь: В.Янукович упоминается в 41% сообщений об Украине, а В.Ющенко - в 38%. Однако высказывания других политиков в поддержку кандидатов снова распределились неравномерно: в 52% сообщений поддерживался В.Янукович, а В.Ющенко - в 38% сообщений.
В ноябре политические персоны стали упоминаться в новостях чаще, чем политические институты власти, что произошло впервые за весь год мониторинга.
Неравномерно предоставлялось время и для синхронов (прямой речи)в новостях: в октябре-ноябре В.Янукович имел возможность сам донести свою мысль до зрителей в среднем в 3-4 раза чаще, чем В.Ющенко, а на некоторых каналах - еще реже. Так на телеканале "Интер" время прямой речи В.Ющенко в 6 раз меньше, чем В.Януковича, а на ТРК "Украина" - в 19 раз меньше.
Как отметила руководитель проекта мониторинга Наталья Костенко, во время предвыборной кампании было отмечено большое количество антирекламы, причем на одно негативное сообщение о В.Януковиче приходилось три негативных сообщения о В.Ющенко.
Кроме того, среди всех сообщений о В.Ющенко на каждые 2 позитивных приходилось 1 негативное, а для В.Януковича это отношение составило 6 позитивных на 1 негативное.
"Антиреклама на Ющенко по большей части представляла собой специально подготовленную рекламную продукцию, а три четверти антирекламы на Януковича - лишь вербальные оценки политиков, которые производили значительно меньший эффект", - отметила Н.Костенко.
Мониторинг телевизионных новостей на ведущих телеканалах проводился с октября 2003 по ноябрь 2004 года, мониторинг избирательной кампании в прессе - с апреля по ноябрь 2004 года и мониторинг политической рекламы на ведущих телеканалах - с июля по ноябрь 2004 года. Также производился выборочный мониторинг интернет-изданий и зарубежных СМИ.
Один из специалистов проекта, главный редактор интернет-издания "Телекритика" Наталья Лигачева сообщила, что мониторинг новостийных продуктов продолжается и сейчас.
По ее словам, после выборов в масмедиа отмечается "определенная революция в телеэфире", хотя, в то же время, она высказала сомнения, что эти изменения будут носить постоянный, а не временный характер.
"Мы видим сейчас, что на многих ведущих каналах, как ICTV, УТ-1 объективность новостей часто остается формальной", - сказала она, приведя ряд примеров из новостей последних дней.
Н.Лигачева также подвергла критике практику телемарафонов, которые "ведущие каналы переняли у "5-го" и "Тониса". По ее словам, эти два канала "предоставляют слово разным силам и адекватно модерируют информационный поток", в то время как на других каналах "в основном ведется игра в одни ворота".
В интервью агентству "Интерфакс-Украина" президент АУП В.Иванов отметил, что участники проекта планируют продолжить мониторинг, а с первой недели декабря собираются начать новый этап - с тем, чтобы оценить "не будет ли "отката" назад после нынешних позитивных изменений".