В суде истец настаивал, что данная обязанность ущемляет гражданские права многодетных семей, которые физически не могут оборудовать машину таким количеством детских кресел. "У меня шестеро детей. Это дискриминация чистой воды. Я расхлебываю демографическую дыру, а мне такое", - заявил Лазарев.
В своем заявлении он просил отменить либо признать частично недействующим запрет перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье.
В свою очередь представитель прокуратуры просила отказать в требованиях истца, мотивируя, что в "целях обеспечения безопасности правительство было вправе ввести нормы, обязывающие водителей пристегиваться и оборудовать автомобили детскими удерживающими устройствами".
Также водитель пытался оспорить норму об обязанности водителей пристегиваться и пристегивать пассажиров. "Что касается ремня - это вопрос скорости", - добавил Лазарев, считающий, что во время парковки и при движении по городу со скоростью 40 километров в час пристегиваться ремнями безопасности не нужно.
Прокуратура просила оставить заявление Лазарева без удовлетворения. Суд поддержал позицию прокуратуры.
Суд огласил только резолютивную часть постановления, поэтому причины принятия такого решения пока неизвестны.