Все началось с того, что москвичка Наталья обратилась в АМПП в 2015 году с просьбой оформить резидентное парковочное разрешение на нее, хотя ездит она на автомобиле мужа.
В ведомстве ей отказали, обосновав это тем, что заявительница не является собственником машины и официально не проживает в том месте, где планируется использовать разрешение.
Женщина обратилась в Савеловский суд, который встал на сторону москвички и признал отказ властей незаконным. Защита истицы, в частности, настаивала, что по Семейному кодексу у супругов имущество совместное, а значит, де-юре они оба являются собственниками машины и имеют равные права.
АМПП подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд. В ней структура заявила о
приоритете закона о безопасности движения перед Семейным кодексом. По словам адвоката семейной пары, коллегия Мосгорсуда, заслушав стороны, вопросов не задавала и постановила отменить решение первой инстанции. Проигравшие намерены направить кассационную жалобу на это решение.
Как отмечает "Коммерсант", на момент подачи жалобы Натальи в столичном постановлении N289, в котором прописаны правила выдачи разрешений на парковку, было сказано, что они выдаются собственникам автомобилей. Однако в ноябре 2016 года вступила в силу новая редакция документа с уточнением: разрешение выдается лицу, на чье имя машина зарегистрирована. Таким образом, сейчас супруги уже не смогли бы подать подобный иск.