- Эксперимент ГИБДД Красноярска свидетельствовал, что лишиться прав из-за кваса невозможно
В своей жалобе челябинец ссылался на то, что при составлении протоколов понятыми были водители проезжавших мимо автомобилей, которые даже не читали документы, а только в них расписывались. Кроме того, он просил сотрудников ДПС направить его на медицинское освидетельствование, однако в этом ему было отказано, передает агентство "Доступ".
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что водитель, перед тем как сесть за руль, выпил два стакана кваса. Соответствующая запись была сделана в протоколе о совершении административного правонарушения. Кроме того, он поставил свою подпись, согласившись с показаниями прибора, которым проводилось освидетельствование сотрудниками ГИБДД. После составления протокола автомобилист прошел самостоятельно освидетельствование в ЦМСЧ-71 Озерска, которым подтверждено, что он был трезв.
Несмотря на это, озерским городским судом постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба водителя – без удовлетворения.
Напомним, 6 августа в России вступил в силу так называемый "сухой закон", отменяющий предельно допустимые 0,3 промилле алкоголя в организме водителя. Теперь в его крови не должно быть никаких следов алкоголя. В противном случае это грозит лишением водительских прав сроком от полутора до двух лет.
Полный запрет алкоголя не приведет к резкому снижению пьянства на дорогах, но увеличит число злоупотреблений со стороны сотрудников ГИБДД, прогнозировали в ФАР. По словам вице-президента ФАР Сергея Канаева, сейчас в состоянии алкогольного опьянения ездят в основном люди, "для которых закон не писан, либо водители, которые могут откупиться".
"Сами сотрудники ГИБДД признают, что, если бы на дорогах все были равны, то им легче было бы работать и принимать независимую позицию", - продолжает глава ФАР. Решить проблему пьянства за рулем, считает Канаев, может лишь закон, уравнивающий в правах всех водителей.