Таким образом было отклонено заявление жителя Санкт-Петербурга Антона Слободина, требующего отмены данного пункта.
Суд не нашел оснований для удовлетворения заявления истца, передает ИТАР-ТАСС.
В своем заявлении Слободин оспаривал четвертый абзац подпункта 2.1.1 правил дорожного движения РФ, которым установлена "обязанность водителей механических транспортных средств иметь при себе, а также по требованию сотрудника милиции предоставлять им для проверки, документ, подтверждающий право владения или пользования транспортным средством".
Заявитель считает, что данное положение противоречит Гражданскому кодексу РФ и незаконно налагает на водителя оспариваемые обязанности.
Суд согласился с доводами представителя МВД РФ, что обязанность наличия у водителя доверенности при управлении транспортным средством вытекает из анализа норм Кодекса РФ об административных нарушениях. "Транспортное средство является источником повышенной опасности, и поэтому установлен особый порядок. Необходим максимальный контроль, чтобы обезопасить граждан, а также сохранить их имущество", - сказал в суде представитель МВД РФ Гайк Марьян.
Кроме того, закон "О милиции" предоставляет право сотрудникам проверять документы на пользование или управление транспортным средством. Положение о ГИБДД МВД РФ предоставляет такое же право и сотрудникам госавтоинспекции.
После окончания судебного заседания Слободин заявил, что ожидал подобного решения суда, но намерен обжаловать его в вышестоящей инстанции, так как уверен в правоте своих доводов.