Его Превосходительству Председателю правительства Испании господину Хосе Мария Аснару
Его Превосходительству Судье Верховного суда Испании господину Балтазару Гарсону
Его Превосходительству Министру Юстиции Испании Господину Ангелу Асебес Паниагуа
Сегодня в руках испанского правосудия находится судьба Владимира Гусинского, одного из наиболее известных российских предпринимателей, владельца крупнейшей в России независимой информационной корпорации "Медиа-Мост". Российскими властями против него выдвинуты тяжелые обвинения.
Однако мы, главные редакторы средств массовой информации, входящих в "Медиа-Мост", убеждены, что эти обвинения лицемерны и бездоказательны. Единственным истинным мотивом продолжающихся уже почти два года преследований г-на Гусинского со стороны карательных органов российского государства, - является не что иное как профессиональная деятельность журналистов, работающих в наших изданиях, и, в конечном итоге, наша собственная работа. Именно такое убеждение и заставляет нас обратиться к Вам с этим письмом.
Причина настоящей войны на уничтожение, которую российская власть ведет против "Медиа-Моста" и его владельца Владимира Гусинского, заключается в том, что принадлежащие нашей корпорации медиа стали наиболее последовательными критиками сложившейся "семейно-олигархической" системы, губительной, с нашей точки зрения, для России.
Наши журналисты впервые начали писать о ней еще весною 1999 года, когда постаревший Борис Ельцин практически отошел от дел. Управление страной оказалось тогда в руках чрезвычайно узкого круга чиновников, крупных бизнесменов и лично близких и преданных тогдашнему российскому президенту людей, включая его дочь √ Татьяну. В первую очередь этот круг, получивший в российской и мировой прессе наименование "Семья", был обеспокоен тем, как сохранить за собой власть и после официальной смены главы государства.
Частью борьбы за сохранение неограниченной власти в руках этой олигархической группировки и стала борьба против независимой прессы. По непосредственному распоряжению из Кремля к этой борьбе были подключены спецслужбы, прокуратура, правоохранительные и силовые органы всех видов √ от пожарной охраны до налоговой полиции.
Перед ними была поставлена задача: разыскать и пустить в дело любые компрометирующие материалы на главу холдинга Владимира Гусинского, на его партнеров, на служащих его компании, включая и журналистов. Эти поиски не принесли ожидаемых властью результатов, в частности и потому, что весь свой бизнес Владимир Гусинский создал с нуля, сознательно отказываясь от участия в процессе полукриминального дележа государственной собственности, который сопутствовал российской приватизации.
Не обнаружив криминальных аспектов в деятельности "Медиа-Моста", власти начали планомерную работу по его экономическому удушению. Под давлением Кремля, многие партнеры "Медиа-Моста", прямо или косвенно зависимые от государства, в одностороннем порядке отказывались от исполнения своих обязательств, досрочно расторгали кредитные договоры, выдвигали необоснованные претензии к холдингу в целом или к входящим в него компаниям. Арбитражные суды, нарушая закон, принимали необходимые Кремлю решения.
Параллельно власть пыталась давить персонально на Гусинского и на его сотрудников. Каждый из нас имел "беседы" с высокопоставленными сотрудниками кремлевской администрации, где нас в той или иной форме предупреждали: или вы измените позицию, или мы вас уничтожим. В нескольких случаях это было сказано прямым текстом. В том, что мы оставались несговорчивыми, власти считали виновным Гусинского.
Борьба государства с "Медиа-Мостом" перешла в наиболее острую фазу осенью 1999 года, когда средства массовой информации, принадлежащие холдингу, отказались встать в единый строй печатной и электронной прессы, мобилизованной для пропагандистского обеспечения избирательной кампании Владимира Путина. Более того, наши журналисты подвергали резкой критике действия Владимира Путина по отношению к мирному населению Чечни, грязные избирательные технологии, использовавшиеся его предвыборным штабом, обнародовали факты коррупции. Судя по всему, Владимир Путин стал воспринимать "Медиа-Мост" и Владимира Гусинского как своих личных врагов.
Сразу же после официального вступления Владимира Путина в должность Президента России, атаки на "Медиа-Мост" стали особенно демонстративными. 11 мая 2000 года около 500 вооруженных людей в масках ворвались в центральный офис "Медиа-Моста". Были проведены обыски, изъятия документов и оборудования. Генеральная прокуратура по команде из Кремля возбудила несколько абсолютно необоснованных уголовных дел против Гусинского и ряда его компаний.
13 июня 2000 года Владимир Гусинский был незаконно арестован и помещен в тюрьму, известную особо тяжелыми √ даже по российским меркам - условиями содержания заключенных. Тремя днями позже он был отпущен под подписку о невыезде. Через некоторое время уголовное дело против него было закрыто "за отсутствием состава преступления".
Вскоре общественности стала известна подоплека этих скандальных событий. На следующий день после упомянутого ареста с одним из заместителей Гусинского - Игорем Малашенко - встретился министр печати России Михаил Лесин. Он прямо заявил, что преследование Владимира Гусинского будет прекращено, если он и его партнеры отдадут свои акции и доли во всей компаниях "Медиа-Моста" Газпрому √ российскому газовому монополисту, основной пакет акций которого принадлежит государству.
Надо заметить, что в тот момент у "Медиа-Моста" действительно существовала задолженность перед Газпромом, "Медиа-Мост" ее открыто признавал и вел переговоры по ее урегулированию. Однако от Гусинского потребовали отдать абсолютно все, что ему принадлежит, и покинуть страну. В этом случае представители власти гарантировали, что Газпром возьмет на себя все кредитные обязательства "Медиа-Моста", а самому Гусинскому выплатят 300 миллионов долларов и оставят его в покое.
Нет сомнений, что если бы Владимир Гусинский был тем, кем пытается представить его Кремль, - всего-навсего недобросовестным стяжателем √ он принял бы эти 300 миллионов долларов наличными, вместе с предлагавшимися властью гарантиями личной безопасности.
Однако он предпочел бороться за существование независимой прессы в России, пусть даже и с риском для собственной свободы. Гусинский в присутствии независимых юристов сделал заявление, что его вынуждают расстаться со своим бизнесом под грубым давлением. После этого он подписал документ, о котором впоследствии сообщила вся мировая пресса как о скандальном "Соглашении 20 июля", неотъемлемой частью которого явился разоблачительный для властей "Протокол ╧6", подписанный от имени государства все тем же министром печати Лесиным. В этом уникальном документе черным по белому перечисляются гарантии прекращения уголовного преследования против Гусинского, личной неприкосновенности для него самого и его партнеров, в случае выполнения "Медиа-Мостом" ряда политических условий.
Мы не можем назвать всю эту историю иначе как актом государственного рэкета. А июньский арест самого главы "Медиа-Моста" мы расцениваем как взятие его в заложники по политическим мотивам. Ведь в случае удачного для власти завершения операции, вся независимая информационная корпорация должна была попасть под полный контроль государственных или окологосударственных структур.
В последующем, когда Владимир Гусинский открыто заявил о ничтожности этой вынужденной сделки, власти вновь начали его преследование. При этом претензии, которые выдвигала и продолжает выдвигать против него российская Прокуратура, не имеют под собой серьезных оснований. Весьма показательно, что на протяжении нескольких последних месяцев прокуратура была вынуждена несколько раз коренным образом менять и формулировки предъявляемых обвинений, и само их содержание, по мере того, как они последовательно рассыпались.
При этом все новые и новые обвинения российская власть строит на кредитных отношениях между "Медиа-Мостом" и Газпромом. Между тем прокуратура игнорирует тот факт, что эти отношения урегулированы в рамках добровольно подписанного еще 17 ноября 2000 года обеими сторонами Мирового соглашения. Никаких материальных претензий ни к "Медиа-Мосту", ни персонально к Владимиру Гусинскому в настоящее время никто из кредиторов не предъявляет.
На днях война государства с "Медиа-Мостом" приобрела новый оборот: власть впервые открыто заговорила о своих истинных намерениях. Под давлением федеральных властей муниципальные налоговые органы направили иск в арбитражный суд, прямо заявив в своем обращении, что целью демарша является ликвидация нескольких принадлежащих "Медиа-Мосту" средств массовой информации. Речь идет, в частности и о единственной в России независимой национальной телекомпании √ НТВ. Важно отметить, что все ставшие на сей раз объектом атаки компании, входящие в "Медиа-Мост", являются добросовестными налогоплательщиками и никаких задолженностей перед бюджетом не имеют.
Для нас совершенно очевидно, что все действия российских властей и российских правоохранительных органов по отношению к Владимиру Гусинскому носят политический характер. И каждый из нас готов засвидетельствовать это испанскому правосудию и испанскому правительству.
Мы убеждены, что в России Владимира Гусинского ждет неминуемая политическая расправа, не имеющая с правосудием ничего общего. Мы просим учесть нашу позицию по данному вопросу при решении вопроса о его экстрадиции.
С искренним уважением,
Михаил Бергер, главный редактор газеты "Сегодня"
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"
Евгений Киселев, генеральный директор телекомпании НТВ
Сергей Пархоменко, главный редактор журнала "Итоги"