"Можно отметить несколько моментов в сегодняшних масштабных кадровых перестановках", - пишет на своей странице в Facebook член федерального политсовета партии "Демократический выбор".
"Во-первых, они произошли в один день потому, что коснулись в основном губернаторского корпуса. Если бы они произошли раньше, пришлось бы в сентябре в целом ряде регионов проводить досрочные выборы губернатора. Похоже, на сей раз было принято решение минимально совмещать выборы в Думу с региональными кампаниями, потому что оно чревато ненужными скандалами, повышением явки и возможными проблемами партии власти".
"Во-вторых, в перестановках нет никакого общего стержня, везде истории свои. Где-то уголовные дела и обыски, как у Белых с Бельяниновым, где-то просто слабые губернаторы, как Ястребов, где-то конфликт элит, как в Севастополе".
"В-третьих, у Путина было уже несколько кадровых политик, если можно так сказать. Он то реализовывал идею похода силовиков во власть, то отказывался от нее. Теперь снова вернулся, видимо, как он считает, к старой проверенной кадровой политике с акцентом на людей в погонах. Вернулся он не сегодня, а существенно раньше, чему подтверждение назначение Дюмина губернатором Тульской области".
"В-четвертых, если говорить о назначениях в регионах, то во всех назначены варяги. Причем дошло до смешного на самом деле. Овсянников, который теперь будет руководить в Севастополе, работал ранее федеральным инспектором по Кировской области, однако в Кировскую область назначен уроженец Ленинграда и бывший сенатор от Коми Игорь Васильев. В Коми же не так давно сменил Гайзера Сергей Гапликов, который до работы в "Олимпстрое" трудился в правительстве Чувашии.
В-пятых, скажу честно, что до того, как сейчас погуглил, я не знал, как выглядит ни один сегодняшний назначенец. Некоторые фамилии тоже услышал впервые. Не сомневаюсь, что 99,99% жителей Ярославской, Калининградской, Кировской областей и Севастополя никогда в жизни не слышали фамилии назначенных сегодня региональных руководителей, за которых, кстати, им через год предстоит голосовать. То есть должность главы региона окончательно перестает быть политической и становится технической, что в принципе при таком уровне финансовой самостоятельности субъектов РФ понятно.
Кстати, зависимость регионов от центра является одной из причин назначения на высокие посты силовиков, причем варягов. Они не будут считать регион своим и биться за него вплоть до каких-то политических демаршей. Кроме того, задача главы региона теперь не его развитие, потому что деньги выделяет Москва и, соответственно, контролирует их тоже, а обеспечение порядка, то есть некая полицейская функция".
"Ничего глобально нового сегодня не произошло, просто усилились ранее намечавшиеся тенденции на ослабление регионов и централизацию власти".