"Сегодня состоится очередная пресс-конференция Владимира Путина, на которую (как, впрочем, и на все предыдущие) мне попасть не суждено. В принципе, ничего страшного - узнать все важное, что он скажет, я смогу минут за 20-30, что намного эффективнее с точки зрения затраты времени, нежели чем сидеть часов пять и слушать вопросы журналистов, переходящие в благодарности/признания в любви/бурные и продолжительные аплодисменты, и пространные рассуждения президента ни о чем, когда он будет путаться в цифрах и фактах", - пишет экономист в своем блоге.
"Хотя часто приходится слышать, что такие пресс-конференции - всего лишь ритуальные мероприятия, которые не имеют никакого смысла, я с этим не согласен. Пресс-конференция - это возможность задать президенту тот вопрос, на который никто, кроме него, не может дать ответ. Это не вопрос о том, сколько у него лошадей или когда последний раз он смотрел кино. Это вопросы о том, что происходит в нашей стране, и как он, президент, исполняет свои функции.
Пресс-конференция - это отчет президента перед страной, а, значит, ключевую роль будут играть журналисты, которые будут задавать Владимиру Путину вопросы.
Журналисты на пресс-конференции будут разные, из разных уголков страны, с разным уровнем образования и профессиональной подготовки. И вопросы они будут задавать разные. Уверен, что 80 процентов вопросов можно будет вообще не задавать - они не добавят нам нового знания. А есть вопросы, которые звучат в общественном мнении и на которые президент и его команда упорно не хотят отвечать. И я считаю, что пресс-конференция - это место и время задать такие вопросы.
Если бы журналистом был я, то я бы хотел задать следующие вопросы:
1. Президент России является гарантом Конституции. Статья 32 Конституции четко ограничивает список людей, которые не имеют права быть избранными, - "признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда". Алексей Навальный не попадает ни в первую категорию, ни во вторую. Но все российские чиновники хором говорят, что он не имеет права участвовать в выборах 2018 года в качестве кандидата. Что Вы, как гарант Конституции, намерены сделать, чтобы Алексей Навальный мог реализовать свое конституционное право?
2. В Москве завершается судебный процесс над бывшим министром экономики Алексеем Улюкаевым. Обвинения в адрес Улюкаева высказаны Игорем Сечиным, руководителем госкомпании "Роснефть". Единственным свидетелем возможного требования Улюкаева о получении взятки является Игорь Сечин, руководитель госкомпании "Роснефть". Почему вы или ваш премьер-министр не потребовали от Игоря Сечина, который является наемным менеджером в государственной компании, соблюдения статьи 19 Конституции России, которая гласит "Все равны перед законом и судом"? Считаете Вы как гарант Конституции, что Игорь Сечин может оставаться на своей должности наемного менеджера госкомпании после того, как он наплевал на четыре повестки, которые вызывали его в суд в качестве свидетеля?
3. Статья 1 закона о Следственном комитете гласит "Президент Российской Федерации осуществляет руководство деятельностью Следственного комитета". Скажите, пожалуйста, поставили ли Вы перед Председателем Следственного комитета задачу поиска организаторов и заказчиков убийства Бориса Немцова? Когда Председатель Следственного комитета докладывал Вам последний раз по данному вопросу? И видите ли Вы прогресс в работе следствия?
И я стоял бы с микрофоном в руках до тех пор, пока президент не ответил бы на них. А если бы он уходил в сторону, я бы просил его вернуться.
Интересно, прозвучат эти вопросы в Кремле? Или российских журналистов интересуют гораздо более серьезные проблемы, типа лошадей и кино?"