На суде он заявил, что при подписании документов был "простым стрелочником", поскольку "выполнял распоряжение вышестоящих должностных лиц".
"На том этапе, - заявил Олейник, - я не считал подписанные соглашения незаконными, у меня не было на это оснований, я расценивал их как еще один этап погашения задолженности Украины за российский газ".
Олейник подчеркнул, что считает необоснованным и обвинение его в нарушении законодательства о валютных операциях, поскольку, по его словам, "никакого вывоза капитала из страны не было - все операции были проведены в течение одного дня в одном банке, из которого деньги даже не уходили, поэтому речь о получении лицензии от Центробанка не шла".
Вместе с тем Олейник заявил, что "не знал целей, побудивших его руководство и других должностных лиц подписать два соглашения с Украиной о погашении долгов за российский газ стройматериалами". Он высказал мнение, что "в ходе предварительного следствия так и не была выявлена роль каждого должностного лица в этой сделке".
В частности, он подверг сомнению решение Генпрокуратуры о прекращении уголовного дела в отношении Андрея Вавилова, напомнив, что сам он вынужден был подписать распоряжение о перечислении денег лишь после звонка от Вавилова, который "прямо заявил о возможных негативных последствиях для меня".
Гособвинитель потребовал приговорить бывшего начальника Главного управления военного бюджета и финансирования Минобороны генерал-полковника Георгия Олейника к четырем с половиной годам лишения свободы с лишением воинского звания и лишением права в течение еще трех лет занимать руководящие должности на государственной службе.
По данным Прокуратуры, ущерб от сделки составил 327 миллионов долларов США, поскольку стройматериалы в Россию так и не поступили. Между тем сам Олейник в суде напомнил, что Арбитражный суд Москвы удовлетворил иски Главной военной прокуратуры о взыскании этих сумм с украинской стороны.
Решение суда будет оглашено 29 апреля.